一场新闻联播是怎么进行的？一场自选主题的青春辩论如何热血沸腾？BE美学有哪些价值和意义？大团圆结局和BE美学有哪些优劣……这些听起来“高级感”十足的活动与讨论，你觉得会出现在哪里？来，河南省实验中学星空文学社就可以满足你的一切期待与想象！

星空文学社BE美学探讨活动大合影

为了更深入地思考文学艺术中悲剧结尾和大团圆结尾的美学价值，吸引社员大量阅读、淬炼思想与表达，2024年11月30日中午一点，河南省实验中学星空文学社在五楼阶梯教室二召开BE美学形式主题探讨会。围绕“悲剧喜剧谁更能直击人心”的主题开展了形式丰富特色鲜明的探究活动，在大实验思想碰撞的舞台上，星空文学社开始了一场深度的灵魂交流。

主持人江思豫和陈墨轩以新闻联播的形式巧妙引入，深情从小说《云端的小卖部》程霜之死开场，引发社员们的好奇与期待。社员分享环节首先是高一17班辛昱萱同学有备而来，就《红楼梦》中悲剧人物和悲剧结局为例，用生动的语言和精心制作的课件具体分析了“千红一哭，万艳同悲”的深层内核。她肯定了悲剧更加动人心魄，更加引人扼腕叹息，让读者于唏嘘痛惜之余更增对美好的向往与期待。她的分享娓娓道来，深入浅出，现场掌声不断。然后文学社副社长高二4班丁一然同学即兴演讲，她把悲剧结尾分为莎士比亚式和契诃夫式，指出苦难和死亡的不可避免，“宁为玉碎，不为瓦全”悲剧人格的可贵之处，但无价值的苦难可以是悲惨，绝非悲剧，她的深刻思考也激发社员的热列讨论和广泛赞同。

辛昱萱同学分享《红楼梦》里的悲剧美学

精彩新颖的分享之后是激动人心的辩论环节。4位来自高一18班的正方辩手认定大团圆结尾更有价值，来自高一17班的四位反方辩手坚持悲剧结局更能直击人心，双方就文学艺术的例子从现象到本质，从表现到根源的剖析了各自核心价值，立论鲜明，论证有力，特别是结尾正方四辩李德祥的一句“我们祝愿现场所有同学人生都能有个花好月圆的结局，请问反方辩友能带来什么呢”精彩反问引得全场大笑鼓掌，双方唇枪舌战，气氛热烈，思维碰撞，精神交流彬彬有礼而锋芒毕露。

辩论会的八位辩手

辩论结束，在座的大众评审郑重投票选出最佳辩手，社长吕祥宇拿出自己的书籍给获得最佳辩手的吴昕洋和李德祥同学颁奖，特邀嘉宾高一17班李霆宇同学对辩论赛进行大气而全面的点评，……这就是星空文学社的BE主题活动现场。群星闪耀，各展其才，在冬日午后的阳光下让书生意气与青春思辨共蹁跹，这一刻，省实验的味道是文艺的，品格是学术的。

精彩的辩论会现场和大众评审团

这次活动是实验学子深入思考的一个缩影，他们眼光敏锐，眼界开阔，自选话题，积极思考，意气风发，思维活跃。省实验中学语文组是省一级学科基地，星空文学社是学科基地活动的一个窗口，文学社同学们积极主动地从文学中汲取力量，从生活中学习语文，从阅读中提升思辨，在表达交流中完成自我升华和精神成长。